Vom Geist der Texte und kleinen Spielereien - 3 - (1024-Programmierertag)

Seitdem das Konzept des 1024-Tags populär geworden ist, sieht man jedes Jahr an diesem Tag Menschen, die ihn feiern. Schon oft wollte ich ein paar Worte dazu verlieren, habe mich aber jedes Mal zurückgehalten. Diesmal nutze ich diesen besonderen Tag, um mich an einer kleinen philologischen Fingerübung zu versuchen, die Geschichte zu erforschen und aus sprachlicher Sicht ein paar Worte dazu zu sagen.

Zunächst einmal verbreitete sich der Begriff 1024 ursprünglich über eine chinesische Erotik-Website namens Caoliu und hatte überhaupt nichts mit Programmierern zu tun. Die vermeintliche binäre Romantik von $$2^{10}=1024$$ ist wahrscheinlich bloß das Ergebnis einer oberflächlichen Interpretation.

Ein kurzer geschichtlicher Rückblick: 2006 bis 2012

In den letzten Zügen der Internet-Idylle war die Zahl der Netzbürger bereits beträchtlich gewachsen. Im Netz tummelten sich die unterschiedlichsten Menschen, und eine Verwässerung hochwertiger Inhalte begann sich abzuzeichnen. Um sicherzustellen, dass die betriebenen Websites und Foren ihre Community-Vitalität beibehielten, entstand das System der Erfahrungspunkte.

Das ist eigentlich völlig einleuchtend: In einer relativ großen Community ist es ein intuitiver Ansatz, diejenigen, die mehr beitragen, mit Ansehen und Rängen zu belohnen.

Wie sammeln Neulinge also Punkte? Wie leisten sie Beiträge? In der Regel durch das Verfassen von Beiträgen und Antworten. Aus Sicht des Community-Managements ist es am besten, qualitativ hochwertige Beiträge zu veröffentlichen oder fundiert zu antworten – das verdient die größte Ermutigung. Doch es ist unmöglich, den Nutzern nur hochwertige Beiträge zu gestatten, denn Schöpfer sind immer eine Minderheit; Menschen mit tausend neuen Ideen pro Tag existieren auf dieser Erde nicht. Statistisch gesprochen sind gute Beiträge in einer ausreichend großen Community rar gesät – und genau das markierte das Ende des idyllischen Zeitalters.

Wenn man also nur qualitativ hochwertige Beiträge fördert, führt das zu einem rapiden Rückgang der Nutzeraktivität. Obwohl man in den wilden Pioniertagen des Internets noch nicht von DAU sprach, wussten die Community-Betreiber intuitiv, dass man auch für Spam- oder Füllbeiträge Erfahrungspunkte vergeben musste, um die Aktivität zu steigern. Selbst wenn die Antworten nur aus einem Dankeschön, einem Lob oder einer absurden Nachfrage bestanden – das war immer noch besser, als die Beteiligung überhaupt nicht zu honorieren.

Man kann also vollkommen nachvollziehen, dass selbst für bedeutungslose Beiträge Punkte vergeben wurden, solange man sich beteiligte und interagierte.

Doch unter diesem Belohnungsmechanismus entstand ein neues Phänomen: der „Spam-Beitrag“.

Wie der Name schon sagt, bezeichnet ein Spam-Beitrag das Posten sinnbefreiter Antworten, um Erfahrungspunkte zu ergattern – die Motivation dahinter ist, durch schiere Masse zu gewinnen. Einen qualitativ hochwertigen Beitrag zu verfassen, ist viel zu anstrengend und mühsam; zehn Spam-Beiträge zu verfassen erfordert vielleicht nur zehnmaliges Kopieren und Einfügen, was in gut zehn Sekunden erledigt ist.

Dieses Phänomen des Punktespammens existierte bis in die Ära von Baidu Tieba fort, wie etwa dieser klassische Spam-Beitrag zeigt:

Wie man sieht, haben die Tieba-Nutzer immer 15 Zeichen betont – aber warum eigentlich?

Tatsächlich hatte Baidu Tieba die Hürde für Spam-Beiträge angehoben: Man musste mindestens fünfzehn Zeichen schreiben, um Erfahrungspunkte zu erhalten, um Nutzer daran zu hindern, das Levelsystem durch sinnloses Posten auszunutzen.

Der Ursprung von 1024

Man sieht, dass das Aufkommen des Spammens ein allgemeiner Trend war, vor dem auch die Erotikseite Caoliu nicht gefeit war. Um eine Flut von Spam-Beiträgen zu verhindern, ließen sich die Betreiber von Caoliu eine Lösung einfallen, die jener von Baidu Tieba in nichts nachstand: Sie schränkten die Antwortfrequenz der Nutzer ein. Neulinge durften nur im Abstand von 1024 Sekunden antworten. Dadurch ging die Zahl der Spam-Beiträge drastisch zurück.

Es überrascht nicht, dass diese Regel dazu führte, dass viele Neulinge einfach nur Beiträge mit dem Inhalt „1024“ verfassten – ganz ähnlich wie die 15 Zeichen bei Tieba. Später entwickelte sich „1024“ allmählich zu einer Möglichkeit, Threads nach oben zu pushen oder Anerkennung auszudrücken.

Später, angesichts des speziellen Rufs von Caoliu, begannen viele Nutzer auch außerhalb der Community gelegentlich absichtlich mit „1024“ zu antworten – sei es als neckender Kommentar zu fremden Inhalten oder um die eigene Zugehörigkeit zur Szene zu demonstrieren.

Bis 2012 war 1024 noch das unverwechselbare Markenzeichen von Caoliu.

https://www.v2ex.com/t/50745

Wenn 1024 erwähnt wurde, dachten viele Netzbürger als Erstes immer noch an Caoliu. Ich hege den starken Verdacht, dass dieser Thread einer der Ursprünge für das Thema des Programmierertags war.

Warum 1024? Warum der 1024-Tag?

Im Jahr 2013 drehte der edel und modern auftretende Cheetah Mobile Browser einen Werbespot, um am 24. Oktober für den 1024-Tag zu werben.

Der Slogan, den Cheetah an diesem 24. Oktober ausgab, hatte ebenfalls kaum etwas mit Programmierern zu tun, sondern lautete schlicht: „Filme blitzschnell schauen, ganz ohne Wartezeit“.

Meine Recherchen per Suchmaschine ergaben, dass erst ab 2015 einige Programmier-Schulungsinstitute begannen, 1024 mit dem Programmierertag zu verknüpfen.

Danach setzte sich das Ganze nach und nach auf breiter Front durch.

Warum? Lag es daran, dass die frühe Internetkultur von Männern dominiert wurde? Lag es daran, dass auch die frühe chinesische Ingenieurskultur im Netz männlich geprägt war?

Eigentlich war 2015 gar nicht mehr so früh, doch man kann davon ausgehen, dass damals immer noch männliche Entwickler die überwältigende Mehrheit stellten. Frauen waren sowohl zahlenmäßig als auch vom Einfluss her weitgehend verstummt; Frauen in der Softwareentwicklung Gehör zu verschaffen, bleibt nach wie vor ein weiter Weg.

Ich möchte hier nicht zu tief in feministische Themen einsteigen, sondern zum Sprachlichen zurückkehren – zum Geist der Texte und kleinen Spielereien – und die semantische Evolution von Begriffen diskutieren.

Bedeutungswandel von Internet-Slang mit sexuellen Konnotationen

Ein Bedeutungswandel wie bei 1024 hat sich nach meiner Erinnerung schon oft ereignet. Der Evolutionsprozess scheint darin zu bestehen, die ursprüngliche Bedeutung aufzulösen und ihre übertragene Bedeutung zu vermitteln. Genau wie 1024 standen viele Wörter ursprünglich in direktem Bezug zur Sexualität, werden aber später nur noch verwendet, um Machtverhältnisse auszudrücken.

Ein Beispiel: Der Ausdruck „Kouxian tizhengzhi“ (der Mund sagt Nein, aber der Körper ist ehrlich) stammt meinen Recherchen zufolge aus japanischen Erotik-Mangas, wo phantasiert wird, wie eine Frau bei einer Vergewaltigung körperliche Lust empfindet, dies aber verbal leugnet. Heutzutage ist dieser Begriff jedoch in Online-Diskussionen allgegenwärtig und hat seinen ursprünglichen sexuellen Bezug vollkommen verloren.

Noch ältere Ausdrücke wie „Diaosi“ (Verlierer) oder „Zhuangbi“ (angeben, sich aufspielen) sind längst zu gewöhnlichem Slang geworden.

--

Ich habe nun genug geschrieben und werde nicht weiter ins Detail gehen, sondern nur mein Fazit ziehen.

1. Die breite Verwendung von Wörtern löst ursprüngliche sexuelle Konnotationen auf.
2. Erst wenn mehr Ingenieurinnen den 1024-Tag feiern, werden sich Intension und Extension von 1024 erweitern.
3. Der Unterschied zwischen Ausdrücken wie „Kouxian tizhengzhi“ und „Zuodi pailuan“ liegt in ihrer rhetorischen Wirkung: Sie teilen denselben Ursprung, führen aber an andere Orte, was zu einem Wandel ihrer Bedeutung geführt hat.
4. Machtverhältnisse über Sexualität zu veranschaulichen ist einfacher und direkter – Machtverhältnisse manifestieren sich letztlich am Körper.
5. Die Entwicklung von Internet-Trendwörtern folgt ihren eigenen Gesetzmäßigkeiten. Das einfache Volk hat seine eigene Kultur, und niemand sollte sich anmaßen, darüber zu belehren. Die idyllischen Zeiten sind längst vorbei, wir leben in einer Endzeit: Drachen stürzen vom Himmel, Schlangen kriechen aus der Erde hervor. Man sollte die Fülle und Vielfalt dieser Welt feiern. Was man liebt, mag wenig sein, doch der Horizont sollte weit sein; das Vulgäre hat seinen Zweck, und das Raffinierte trägt seine eigene Schwäche in sich.