办公室政治101 之清朝剪辫案

@ 吴长星 2023年1月1日

写这个系列不是为了讲破玩意儿,而是把知道的一些常识介绍给各位朋友。在国内的教育体系里面从来没有这一课,而一些讲这些经验的书/人可能都不讨你们喜欢。讲一点自己了解的常识,权力是如何运用?有何规律?希望对你有帮助。

·-- 吴长星 2023.01.01

“ 1768 年由春天到秋天的那几个月里,这股妖风竟然冲击了半个中国,百姓为之惶恐,官员为之奔命,连乾隆也为之寝食难安。”

·-- [美] 孔飞力. “叫魂:1768年中国妖术大恐慌.”

发生在清朝的叫魂案

1768年乾隆帝得到山东富尼汉的汇报,最近发生了许多剪辫子的案子,或许其背后有人煽动。

乾隆马上警觉了起来,辫子是很容易和满洲人的统治联系在一起,如果有人散布这样的谣言,那肯定是有组织,有预谋的。

因为他的重视,下面的总督都对这件事亲力亲为,但是由于一开始富尼汉的汇报是揣摩上意的动作。所以两江总督查了半天也没有查出来这个匪首。

弘历很生气,他认为是下面的在糊弄自己。不过事实上也是如此,下面的人确实有一整套糊弄方法。我们来看几个个例子

官吏们的建议

两江总督高晋眼看破不了案,找不到山东那边报告的妖术,所以高晋一本正经地提建议,要对全国范围内的僧人道士进行统一登记。

另外还有浙江按察使建议设卡对外出的僧人道士检查度牒。

南京布政使更夸张,建议整顿保甲,清查南京地区的每一个人。

弘历的反应

弘历的朱批很严厉,批评道:“空言!”

弘历其实很明白,这些官僚都习惯于推脱,破不了案子,就拿一些简单的事情来搪塞,假装自己很忙,整顿保甲,登记僧人道士这些都是熟悉,安全,容易的日常工作。

官僚思维总是把所有问题都转换为行政问题。

分辨办公室里的官僚?

太阳下无新事,如果观察到自己的上司或者下属重视行政超过业务,那么有两种可能,一是当下的工作推进不下去了,二是他是个官僚型的人才。

叫魂案的终结

最终,各种证词剪辫案背后并无一开始富汉尼所声称的那种跨省的大案。但是弘历已经压上了君主的威望和王朝的颜面。于是弘历开始抱怨下面送上了的口供“荒唐无据”,““似此浮光掠影,真犯何由就获,重案何由结清?”““若审明确系无辜,应急为省释。” 最终尴尬地宣称“此案现在竟可无庸查办。”

始作俑者并且撒谎的富汉尼,弘历朱批:

“东省办理虽有过当之处,不怪汝者。以既命严缉又罪过当,则外吏将何适从。然栽赃刑求又非正道”

而那些办案不力的地方大员,被交由吏部,““从严议处,以正纲纪”


所以你知道该怎么做了吧?

孔融写信于曹操:“武王伐纣,以妲己赐周公“ 操不悟,后问出何典?对曰:“以今度之,想当然耳。” 这里是说曹丕抢别人的老婆的事情。 呜呼,知今能读史,读史以知今,与诸君共勉。

·-- ---后汉书·孔融传
<<