昨晚看胡适《四十自述》的某个片段，令我深深地感动，少年人的勇气和担当让我无比共请。

当时，胡适（16岁）在中国公学读书（大致相当于初中到高中），因为学生民选的管理层与学校董事会起了冲突，一百六十多个十五到二十岁的青少年，毅然决定自发创办一所新的学校。

他们自己租新校区，分派成员去各地募资，自己聘请教员，管理学校，管理学生，还要负责招生。由于缺钱和师资严重不足，一些学生也会自己教低年级的学生。这可不是过家家，是一群高中生开办一个高中，并运营。胡适本人便在17岁的年纪，受中国新公学的聘请，每月以80元的薪水教授低年级英文。

这整件事放在当下网剧里，标题应该是《高中学生会被取缔后，我们高中生自己开办了一个全国重点高中》，听起来非常像一篇爽文。

可是现实世界里没有龙傲天，你可以想象在1908年那样的乱世里面，一群少年这样的创业有多难，甚至有些悲壮。

胡适自己回忆说，当时厨房找了一家，但是碗碟板凳都不够，但是大家都知道这个是自己的学校，所以都不叫苦，甚至自己把手表等都当了来开办学校。

当时的学校还没有比仪器，比大楼，和现在的高中一样，只比成绩，比管理，中国新公学的管理是学生民主运营，成绩也很好，但是一文钱难倒好汉。少年们常受房东，巡捕（警察/物业费）的气， 出去别的省募款的几个人一下子也难募集到钱。

时常钱不够的时候，学生就自己捐钱，应付一下，但依旧无济于事，外面的欠债越来越多，干事朱经农（21岁）有一次忧愁学校经费问题，在徐家汇掉入河中，所幸被人救起。

关于朱经农掉入河中，我觉得有可能胡适有另外一种不方便的，更加痛苦的猜测，我把它写出来。

中国新公学的学生是不满于中国公学（旧），而中国公学是一群成年人（如秋瑾 31岁），大人办的学校，这个大人办的学校有这样一个故事，在中国公学刚开始开办的时候，后因经费短缺，50名江苏籍学生集体退学。学校创办人、总会计姚宏业为唤起社会重视，投江自尽。引起社会公论以后，才有朝廷的拨款和民间的捐助，中国公学才能搬起来。

所以朱经农掉入徐家汇的河里，是否当时他也有这样的想法？当时自杀唤醒国民的有很多人，最知名的应该是日本留学生陈天华。

网文里面说莫欺少年穷，这个世界处处与他们为难。

最终，中国新公学欠下一万元的债务后，经人调停，重新和中国公学合并，这时候他们已经支撑了一年了。

我常常听到许多抱怨，很少看到有人行动。

我在15-17岁的时候，也对学校有很多抱怨，抱怨社团活动经费不足，无聊的作业太多，抱怨学校不尊重个体，抱怨高考，但是我从来没有想过我自己也可以办一个高中，像胡适一样，像朱经农一样。

胡适和他的同学愿意在肩膀上压很重的担子，不怕责任压垮自己，他们并没有举报董事，或者人身攻击那些干事，或者抱怨自己的父母不是高官巨贾，也没有说忍一时风平浪静。他们直接对这个世界采取了行动，他们是建设者，不是批评家。

这是一个简单却深刻的道理：唯有行动，才能真正解决问题。

“少年人的理想主义受打击之后，反动往往是很激烈的。”

中国新公学合并以后，许多同学不愿意回去，胡适也是那时候学会打牌的（18岁）。

可这些少年的记忆也许跟随了他们一辈子，后来朱经农成为了教育部长，并著有《中国教育思想史》。