オフィス政治101 清朝の剃髪事件<br/>

@ 吴长星 2023年1月1日

このシリーズを書くのは、つまらないことを話すためではなく、知っているいくつかの常識を皆さんに紹介するためです。国内の教育システムにはこのような授業はありませんし、これらの経験を語る本や人々もあなたたちの好みではないかもしれません。自分が知っている常識を少し話しましょう。権力はどのように行使されるのか?どのような法則があるのか?あなたのお役に立てれば幸いです。<br/>

·-- 吴长星 2023.01.01<br/>

「1768年、春から秋にかけて、この妖風が中国の半分を襲った。人々は恐れ、役人は駆け回り、乾隆帝さえも不安で眠れなかった。」<br/>

·-- [アメリカ] 孔飛力. 「叫魂:1768年中国の妖術大恐慌」<br/>

清朝で起きた叫魂事件<br/>

年、乾隆帝は山東の富尼漢から報告を受けた。最近、多くの剃髪事件が発生しており、おそらく背後に扇動する人物がいるのではないかと思われる。<br/>

乾隆帝はすぐに警戒心を抱きました。辮子は満洲人の統治と容易に関連付けられるため、このような噂が広まっている場合、それは組織的で計画的なものであることは間違いありません。<br/>

彼の重視により、下位の総督たちはこの問題に直接関与しましたが、最初の富尼漢の報告は上意を推測した行動でした。そのため、両江総督は長時間調査を行いましたが、この首謀者を見つけることはできませんでした。<br/>

弘歴は怒りました。彼は下位の者が自分をだましていると考えました。しかし、実際にはそうでした。下位の人々は確かにごまかしの手法を持っています。いくつかの例を見てみましょう。<br/>

官僚の提案<br/>

両江総督の高晋は事件を解決できず、山東の妖術についての報告が見つからなかったため、真剣な提案をしました。全国の僧侶と道士を統一登録する必要があるというものです。<br/>

また、浙江の按察使は外出する僧侶と道士を検査するための許可証を提案しました。<br/>

南京の布政使はさらに過激で、保甲を整理し、南京地域のすべての人々を調査することを提案しました。<br/>

弘歴の反応<br/>

弘歴の朱批は厳しいもので、「空言!」と批判しました。<br/>

弘歴は実際には、これらの官僚たちは責任を逃れることに慣れており、事件を解決できない場合、簡単な仕事で忙しそうに見せかける、保甲の整理や僧侶・道士の登録などの日常的な業務に取り組む傾向があります。<br/>

官僚の思考は常にすべての問題を行政問題に変換します。<br/>

オフィスの中の官僚を見分ける方法は?<br/>

陽の下に新しいことはありません。もし上司や部下が行政に重点を置き、業務よりも重視している場合、2つの可能性があります。一つは現在の業務が進まなくなったこと、もう一つは彼が官僚的な人材であることです。<br/>

叫魂事件の終結<br/>

最終的に、さまざまな証言から剃髪事件の背後には最初の富漢尼が主張したような省をまたぐ大事件はなかったことがわかりました。しかし、弘歴はすでに君主の威信と王朝の面子をかけていました。そのため、弘歴は提供された証言を「根拠のない荒唐無稽なもの」と批判し、「このような浮光掠影では真犯人をどうやって捕まえるのか?重要な事件をどうやって解決するのか?」と述べました。「もし明確に無実であることが明らかになれば、速やかに釈放すべきだ」と最終的には尴尬ながらも「この事件はもはや追及する必要はない」と宣言しました。<br/>

最初に嘘をついた富漢尼に対して、弘歴は朱批をしました。<br/>

「東省の処理は過剰だったが、お前を責めるわけではない。命令が厳しく、罪も重かったため、外部の役人はどうすればいいのか。しかし、栽贓や拷問は正道ではない」と述べました。<br/>

そして、事件をうまく処理できなかった地方の高官たちは吏部に引き渡され、「厳正な議論を行い、規律を正す」とされました。<br/>


では、どうすべきかわかりましたか?<br/>

孔融は曹操に手紙を書きました。「武王が紂王を討つために妲己を周公に与えた」と。操は理解せず、後でどの典籍から引用したのか尋ねました。孔融は答えました。「現在の状況から推測して、おそらくそうだと思っただけです。」ここでは、曹丕が他人の妻を奪ったことについて言及されています。<br/>

·-- ---後漢書・孔融伝
<<