あなたは考えたことがありますか、なぜWeChat（微信）はSnapchatにメッセージを送ることができず、QQメールはOutlookメールにメールを送ることができるのですか？ほとんどの人はこれらのことを当然のことと考えます。異なる電子メール会社のユーザー同士はもちろん通信できますが、異なるIMソフトウェアのユーザー同士は通信できません。

同様に、現在どれだけのソーシャル製品が生まれても、私たちはそれらが通信できないと当然のことと考えます。データは企業が制御し、製品は企業のものであり、プライバシーは提出しなければなりません。記録された生活データはエクスポートできません。

</b>
4: サイファーパンクの間接的な成果には、ミントチップスや最近値上がりしているビットコインが含まれます。<b>

ジジェクは『暴力』で、「意識形態の最も純粋な形式は、意識形態を持たないことです」と指摘しています。

つまり、ある意識形態が非常に主導的な位置を占めているとき、人々はそれを特定の意識形態として認識することが難しく、それが本来の状態であると考えます。存在に気づかない限り、考えることはできません。この点は、技術的に特に明白に現れています。技術はしばしば中立的な意識形態のツールと見なされます。ソフトウェアを使用する人々は、ソフトウェアが人間によって作られたものであることを忘れがちです。

この点はWeChat（Facebook）が代表する技術で特に明白に現れています。WeChatと電子メールは、インターネットの異なる意識形態の産物です。

私たちは中央集権的なWeChatサーバーが必要ですか？利益モデルはユーザーデータを売るしかないのですか？製品を使用するユーザーは製品に対する制御権を持つことはできませんか？個人は大企業の独占的な条件を受け入れるしかありませんか？

これらの問題を解決するために、まず電子メールの歴史を振り返ってみましょう。なぜ電子メールはWeChatにならなかったのでしょうか？

電子メールは1970年代に発明されたばかりで、軍から民間への技術移転でしたので、当時は非常に純粋で開発的でした。商業化の台頭と共に、1980年代後半から1990年代初頭にかけて、現在と同じように大企業が利益を追求し始めました。当時のメールは非常に簡単に妨害され、迷惑メールやマーケティング広告の程度も現在のスマートフォンのプリインストールソフトウェアと変わりません。

電子メールアドレスを専門に販売している会社さえありました。今は売買されている携帯電話番号を思い浮かべましたか？

有名な例を挙げましょう：

年3月、ジュリエット・アサンジは「電子メール者利益中心」という広告を添付した投稿をしました。これは「マルチレベルマーケティング」活動であり、何百万もの電子メールアドレスを商業企業に売るものでした。「最初にこのウェブサイトを破壊したい人は誰ですか？」アサンジは他のサイバーパンクに要請しました。

アサンジはウィキリークスの創設者であり、サイバーパンクはビットコインを生み出したコミュニティです。

</b>
5: 現代の時代は異なり、直面する技術的な問題も異なります。<b>

</b>
6: サイファーパンクが残した考え方や精神は変わっていません。<b>

</b>
7: 問題は、私たちはどうすべきかですか？<b>

</b>
8: 現代の問題を解決するための考え方はどのようなものでしょうか？<b>

</b>
9: サイファーパンクの後の時代<b>

</b>
10: 現在の時代では、プライバシーの漏洩がますます深刻化しています。人工知能技術の発展により、インターネット大手企業はユーザーの制御をより厳しく行っています。彼らは個別のシステムを持ち、私たち自身以上に私たちを理解しています。機械学習のアルゴリズムは、省略符号が一つ少ない時の気分や、文字を打ち消すたびに記録を残しています。家族に送った「愛してる」という言葉は、彼女たちがあなたに売り込みたい保険広告かもしれません。チャットで家族の病気について言及するたびに、膨大な莆田系広告が押し寄せるかもしれません。<b>

</b>
11: オープンプロトコル<b>

</b>
12: コミュニティの自治<b>

</b>
13: 暗号保護

帝国は縁辺で崩壊した（旧文）

帝国は縁辺で崩壊した

この記事は数年前に書かれ、今日、ノートを整理している際に、バックアップとしてブログに投稿することに気づきました。20歳前後の私は現象を観察する能力は鋭かったが、この世界についてはまだ理解が不十分であり、したがって以前予測したソーシャルメディアの帝国は崩壊せず、むしろますます繁栄しています。

吴长星 2023年 夜

この一連のことは当然のことなのでしょうか？

その時代において、サイバーパンクたちにとっての難問は、個人の電子メールデータを企業の制御から解放する方法でした。

今日の人々はネットプライバシーを当然のことと考えています：1日に100通のメールを送っても心配する必要はありませんが、当時はこれらの新しい事物を開発する必要がありました。当時の各国政府や企業は一般のネットユーザーが暗号化の自由を持つことを望んでいませんでした。各国政府、特にアメリカ政府は、システムにバックドアを残すことを望んでいました。

今日、私たちがこのような方法で電子メールを書くことができるのは、その世代の暗号学者、コンピュータ科学者、数学者たちが推進したサイバーパンク運動のおかげです。

では、サイバーパンクの歴史を振り返ってみましょう。当時、彼らはどのように考え、どのように行動していたのでしょうか？

時間を1992年前後に戻し、メーリングリストを通じて、人々はコンピュータ技術、政治、哲学、数学などのトピックについて話し合いました。リストのメンバー数は常に1000人を超えませんでしたが、これらの人々が暗号学の未来の発展の基礎を築き、現代のネットワークプライバシーの論争の先駆者となりました。

1992年11月22日、日曜日、太平洋標準時、ティム・メイヤーが有名な「暗号無政府主義宣言」を発表しました。

• 彼は次のように書きました：
• コンピュータ技術は、個人やグループが完全に匿名でコミュニケーションや相互作用を行う能力の縁にある。2人の人々は、相手の真の名前や正当な身元を知らずにメッセージを交換し、ビジネスや電子契約を行うことができる。広範な再ルーティングによって暗号化されたデータパケットと改ざん防止フレームを使用することで、ネットワーク上の相互作用を追跡できなくなり、これらの防御フレームはほぼ完璧な改ざん防止を実現する暗号プロトコルを実現する。
• サイバーパンクたちは、人々のデータを欲しがる者に対抗するために、最も優れた技術手段は暗号化だと気づきました。暗号化は数学の原理に基づいており、暗号化のコストと復号のコストは非対称です。世界で最も権力を持つ人であっても、RSA暗号化されたメッセージを解読することはできません。
• 公共サービス、

これらのサイバーパンクのアイデアは時代遅れではありません。ただし、私たちは新しい製品、新しいシナリオ、新しいアイデアが必要です。Facebookの代替は次のFacebookではありませんし、WeChatの代替も別のWeChatではありません。

新世代の人々は歴史の責任を背負っています。彼らは前の世代と同じくらい優れており、さらに天才中本聪が提供するブロックチェーン電子通貨という大きな武器を手に入れています。

強大なFacebook帝国、強大なWeChat帝国も壊れやすいものです。彼らが絶頂にあるとき、私は崩壊の兆候を既に見ていました。