"Le futur est déjà là - il est simplement réparti de manière inégale."
·-- William Gibson
Cette phrase a été trop souvent citée, je l'ai entendue à chaque vague d'enthousiasme religieux pour l'entrepreneuriat dans le passé.
Trois amis entrepreneurs issus de domaines différents ont mentionné cette phrase dans leurs discours et leurs présentations respectives. Le premier se consacre à l'éducation à la programmation, le deuxième à la blockchain et le troisième à la création de grands modèles linguistiques.
Chaque fois que cette phrase est citée, j'ai envie de me lever et de demander : pourquoi n'est-ce pas uniforme ?
Je suis toujours convaincu que lorsque nous prononçons cette phrase, nous entrons dans le futur des autres, pas dans notre propre futur.
Mais aujourd'hui, je veux parler de : pourquoi la distribution n'est-elle pas uniforme ?
Les bonnes idées à long terme sont rares car les gens ont des interprétations différentes d'une même chose.
Pendant les vacances du Nouvel An, j'ai passé en revue l'algorithme des grands modèles linguistiques, les entreprises en démarrage, RAG, le code open source, etc.
Que faites-vous tous avec LLM ? Depuis l'ingénierie de prompt jusqu'au fine-tuning, en passant par le SEO, RAG, LLM OS, l'intelligence artificielle incarnée, etc.
Comment percevez-vous cette technologie et l'attitude de cette entreprise OpenAI ? De l'admiration à l'hostilité, en passant par le regret, etc.
Quelle est ma conclusion brève ?
Il est en effet difficile de former la compréhension et le jugement. L'intuition est une capacité qui se cache sous la connaissance, tout comme le LLM est une manifestation de la maîtrise et de la capacité de compression des connaissances du monde.
L'inégalité de la distribution future réside dans la répartition inégale des vecteurs dans les cerveaux des différentes personnes, la répartition inégale des algorithmes de compression, les intuitions différentes projetées sur ce monde, les réactions différentes face à une même chose et les actions directrices différentes tirées. En même temps, de nombreuses personnes se dirigent vers des branches optimisables plutôt que vers des branches futures.
J'entends vaguement quelqu'un dire que chaque lecteur a son propre jardin de chemins croisés.
Eh bien, il y a toujours beaucoup de soutien pour des déclarations médiocres. La compréhension varie, la capacité de compréhension est variable. Les explications diffèrent, la capacité d'explication est variable.