Ray Dalio de Bridgewater s'est remis à parler du Bitcoin ces derniers jours, et les médias ont recommencé à s'emballer ; sans juger du bien-fondé de son point de vue, j'aimerais simplement poser quelques questions.
Dalio a prononcé un jour cette phrase célèbre : « Cash is trash ».
Cette déclaration reposait sur des anticipations d'inflation mondiale.
Dès lors, pourquoi les liquidités sont-elles devenues un actif à rendement négatif ?
En réalité, la bonne question devrait plutôt être celle-ci :
La monnaie est-elle une dette ? Ou l'émission monétaire doit-elle nécessairement être alimentée par la dette ?
En poussant plus loin la réflexion : d'où provient le pouvoir de l'équivalent général ? Est-il le fruit de la concurrence au sein des échanges marchands ? Ou bien l'expression d'un autre pouvoir sur le marché ?
Et pour aller encore plus loin : la technologie peut-elle discipliner l'ordre social ou ne sert-elle que de levier à cet ordre ?
Bien sûr, nous pouvons faire des transactions sans répondre à ces questions, car ce sont des problèmes à long terme. Comme le dit Keynes, à long terme, nous serons tous morts.