انهيار الإمبراطورية على الحافة (النص القديم)

@ 吴长星 7 أكتوبر، 2017

هذه المقالة كتبت قبل عدة سنوات، وعندما كنت أقوم بترتيب الملاحظات اليوم، اكتشفت أنني قمت بنشرها على المدونة كنسخة احتياطية. في سن العشرين تقريبًا، كنت حساسًا جدًا لمراقبة الظواهر، ولكني لم أكن متعرفًا جيدًا على هذا العالم، لذلك توقعت في السابق أن إمبراطورية وسائل التواصل الاجتماعي لن تنهار فحسب، بل ستزدهر وتزداد ازدهارًا.

·-- وو تشانغشينغ، 2023، ليلاً

هل فكرت يومًا في السبب الذي يجعل WeChat ، أو الواتساب في الصين، غير قادر على إرسال رسائل إلى Snapchat بينما يمكن لبريد QQ إرسال رسائل إلى بريد Outlook؟ يعتبر معظم الناس هذين الأمرين أمرًا مفروغًا منه، حيث يمكن لمستخدمي شركات البريد الإلكتروني المختلفة التواصل مع بعضهم البعض، وبالتالي فإن مستخدمي برامج المراسلة الفورية المختلفة لا يمكنهم التواصل مع بعضهم البعض.

بالمثل، بغض النظر عن عدد المنتجات الاجتماعية التي تظهر اليوم، نعتبر بشكل مفروغ منه أنه لا يمكن التواصل بينها، حيث يتم التحكم في البيانات من قبل الشركات، ويعتبر المنتج ملكًا للشركة، ويجب تسليم الخصوصية، ولا يمكن تصدير البيانات المسجلة للحياة الشخصية.

هل هذه السلسلة من الأمور الطبيعية حقًا؟

في كتاب "العنف"، أشار زيجيك إلى أن الشكل الأكثر نقاءً للأيديولوجيا هو عدم وجود أيديولوجيا.

وبمعنى آخر، عندما تحتل الأيديولوجيا موقعًا مهيمنًا لهذا الحد، يصعب على الناس اعتبارها أيديولوجية محددة، ويعتبرون أن الأمور هي كما هي عليه. بدون الوعي بالوجود، لا يمكن التفكير. يتجلى هذا بشكل واضح جدًا في التكنولوجيا. يُعتبر التكنولوجيا في كثير من الأحيان أداة محايدة في الأيديولوجيا. ينسى الناس الذين يستخدمون البرمجيات أن البرمجيات أيضًا مكتوبة بواسطة البشر.

يتجلى ذلك بشكل واضح جدًا في التكنولوجيا التي تمثلها WeChat (Facebook)، حيث يعتبر WeChat والبريد الإلكتروني منتجين تحت نفس الأيديولوجيا على الإنترنت.

هل نحتاج حقًا إلى خادم WeChat مركزي؟ هل يجب أن يكون نمط الربح هو بيع بيانات المستخدمين؟ هل يجب أن يفقد المستخدمون السيطرة على المنتج الذي يستخدمونه؟ هل يجب على الأفراد أن يقبلوا الشروط الاحتكارية للشركات الكبيرة؟

لحل هذه المشكلات، دعونا نستعرض تاريخ البريد الإلكتروني أولاً، لماذا لم يتحول البريد الإلكتروني إلى WeChat؟

عندما تم اختراع البريد الإلكتروني في سبعينيات القرن الماضي، كانت تقنية تحولت من الجانب العسكري إلى المدني، وكانت في ذلك الوقت نقية ومفتوحة للتطوير. مع ظهور التجارة في نهاية الثمانينيات وبداية التسعينيات، بدأت الشركات الكبيرة ترغب في الربح من ذلك. كان البريد في تلك الأيام سهل الاعتراض، وكانت رسائل البريد المزعج والإعلانات التسويقية ليست أقل من تطبيقات الهواتف المحمولة المثبتة مسبقًا اليوم.

حتى شركات متخصصة في بيع عناوين البريد الإلكتروني، هل تفكر في بيع أرقام الهواتف المحمولة التي تباع اليوم؟

أود أن أعطيك مثالًا مشهورًا:

في مارس 1996، نشرت جوليان أسانج منشورًا يحتوي على إعلان بعنوان "مركز الربح لمرسلي البريد الإلكتروني"، وهو يستخدم "تسويق الشبكة المتعددة" لبيع ملايين عناوين البريد الإلكتروني للشركات التجارية. "من يرغب في تدمير هذا الموقع أولاً؟" طلب أسانج من الهاكرز الأخرين.

جوليان أسانج هو مؤسس ويكيليكس، وحركة الهاكرز هي التي أنتجت عملة البيتكوين.

في تلك الحقبة، واجه هؤلاء الهاكرز تحديًا: كيفية تحرير بيانات البريد الإلكتروني الشخصية من سيطرة الشركات.

يعتبر الخصوصية عبر الإنترنت أمرًا مفروضًا على الناس في الوقت الحاضر: لا يشعرون بأي قلق حتى عند إرسال مئات الرسائل الإلكترونية يوميًا. ومع ذلك، في ذلك الوقت، كانت الحكومات والشركات في مختلف البلدان غير راغبة في السماح للمواطنين العاديين بحرية التشفير. كانت الحكومات، وخاصة الحكومة الأمريكية، ترغب في وجود ثغرة في النظام.

بفضل حركة الهاكرز الشباب التي دفعها علماء التشفير وعلماء الحاسوب وعلماء الرياضيات في ذلك الجيل، يمكننا اليوم كتابة رسائل البريد الإلكتروني بهذه الطريقة.

دعنا نستعرض تاريخ الهاكرز وحركة الهاكرز، في تلك الفترة، كيف كانوا يفكرون وماذا فعلوا؟

في الوقت الذي يعود إلى عام 1992، تجمع الناس معًا عبر قوائم البريد الإلكتروني لمناقشة التكنولوجيا الحاسوبية والسياسة والفلسفة والرياضيات وغيرها من المواضيع. لم يتجاوز عدد أعضاء القائمة 1000 شخص، ولكنهم وضعوا الأسس لتطور علم التشفير في المستقبل، وهم رواد الجدل الحالي حول خصوصية الإنترنت.

في 22 نوفمبر 1992 بتوقيت المحيط الهادئ، يوم الأحد، قام تيم ماير بنشر "بيان الأناركية التشفيرية" الشهير.

وكتب:

تكنولوجيا الحاسوب كانت في حافة توفير قدرة التواصل والتفاعل بشكل مجهول تمامًا للأفراد والمجموعات. يمكن لشخصين تبادل الرسائل والقيام بالأعمال وتوقيع العقود الإلكترونية دون معرفة اسم الشخص الحقيقي أو الهوية القانونية. من خلال إعادة توجيه واسعة النطاق لحزم البيانات المشفرة وإطارات مكافحة التلاعب، يصعب تتبع التفاعل على الشبكة، وتحقق هذه الإطارات من بروتوكولات التشفير وتمنع تقريبًا أي تلاعب.

اكتشف الهاكرز أن أفضل طريقة لمواجهة أولئك الذين يرغبون في الحصول على بيانات الأفراد هي عن طريق التشفير. التشفير يستند إلى مبادئ رياضية، وتكلفة التشفير وفك التشفير غير متناسقة. حتى لو كنت أقوى شخص في العالم، لن تتمكن من فك رسالة مشفرة بتقنية RSA.

منذ ذلك الحين، بدأ الهاكرز في استخدام تطوير الأدوات كوسيلة لتغيير بعض الأمور. لديهم عبارة مشهورة: "الهاكرز، اكتب الشيفرة!"

من المنتجات التي طورها مجموعة الهاكرز مباشرة

PGP المشهورة، تحمي خصوصية المستخدمين من خلال التشفير غير المتماثل، وتمنع الوسيط من عرض محتوى رسائل البريد الإلكتروني.

TOR هو أيضًا منتج للهاكرز

إن إنجازات الهاكرز تشمل شرائح العملة المعدنية وارتفاع سعر البيتكوين في الآونة الأخيرة.

عصرنا الحالي مختلف، والمشكلات التقنية المواجهة مختلفة،

لكن روح وفكر الهاكرز لم يتغيرا،

المشكلة هي كيف يجب أن نتصرف؟

ما هي الأفكار التي يمكن أن تحل المشكلات المعاصرة؟

بعد عصر الهاكرز

في هذا العصر الحالي، يزداد تسرب الخصوصية بشكل متزايد، بفضل تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، تزداد سيطرة الشركات الكبرى على المستخدمين، حيث لديهم أنظمة متعددة لكل فرد، وحتى يعرفوننا أكثر من أنفسنا، فخوارزميات التعلم الآلي تحلل مزاجك عند حذف نقطة واحدة، وتسجل كل مرة تكتب فيها ثم تحذف. كل مرة تقول فيها "أحبك" لأفراد عائلتك، ربما تكون إعلانات التأمين التي يريدون بيعها لك، وكل مرة تذكر فيها مرض أحد أفراد عائلتك في الدردشة، قد تستدعي إعلانات طبية مكثفة.

  • بروتوكولات مفتوحة،
  • حكم ذاتي للمجتمع،
  • حماية التشفير،
  • خدمات عامة،

هذه الأفكار للهاكرز لم تنتهِ، فقط نحتاج إلى منتجات جديدة، وسيناريوهات جديدة، وأفكار جديدة، لا لاستبدال Facebook بآخر Facebook، ولا لاستبدال WeChat بآخر WeChat.

الجيل الجديد من الناس يحمل مسؤولية التاريخ، وهم ليسوا أقل من الجيل السابق، بل لديهم أداة قوية أخرى في يديهم، وهي العملة الرقمية المشفرة التي قدمها ساتوشي ناكاموتو.

إمبراطورية Facebook القوية، إمبراطورية WeChat القوية، ليستا غير قابلتين للهدم، عندما كانت في أوج قوتهما، لقد رأيت علامات الانهيار.

>>